Categoria: Mondo Perito

Carissimi colleghi,

Vi riportiamo di seguito la nota dell’AICIS rispetto alle comunicazioni pervenute a molti colleghi Periti Assicurativi della rete fiduciaria del Gruppo UnipolSai relative ad un modello fac-simile di Contratto/Convenzione per prestazioni professionali di natura peritale.

“Riceviamo diverse segnalazioni da parte di periti assicurativi della rete fiduciaria del Gruppo Unipol, relative al recente invio da parte dell’impresa di assicurazione citata in epigrafe, di un modello fac-simile di Contratto / Convenzione per prestazioni professionali di natura peritale.

Nonostante l’interessante novità dell’inoltro anticipato rispetto alla richiesta di sottoscrizione, notiamo una usuale forma di pressione nell’accompagnatoria, la quale invita i destinatari a non ritenersi già tra quelli scelti per il prosieguo del rapporto lavorativo, in quanto il semplice “invio della comunicazione non costituisce attestazione d’inserimento nel costituendo albo unico dei collaborati del nuovo gruppo assicurativo”.

Tale fac-simile di “Convenzione” contiene, inoltre, numerose clausole innegabilmente favorevoli all’impresa mandante, mentre non evidenzia particolari garanzie per il professionista incaricato ad assolvere i compiti richiesti. Alcune di queste sono, per esempio:

•  l’esplicito riferimento all’impegno di adeguarsi alle direttive metodologiche e tecniche indicate dalle diverse società del gruppo;
• la previsione di una durata contrattuale illimitata, con precisazione di mancata assunzione di impegno ad una preventiva determinazione e quantificazione del numero di incarichi che saranno affidati al professionista nel corso della convenzione;
• la rinuncia a qualsivoglia incarico di consulenza tecnica da altro mandante quando una delle  società  facenti parte del gruppo risulti coinvolta nel contenzioso;
• l’assenza dei termine entro i quali i pagamenti delle fatture devono essere onorati ed addirittura la decadenza dal diritto al compenso se la richiesta di pagamento non venisse formulata entro un anno, quando è risaputo che l’autorizzazione avviene da parte della Compagnia e spesso numerose parcelle devono essere sollecitate decine di volte ed a distanza di anni non sono inserite nei riepiloghi che la Compagnia manda al collaboratore ;
• è ripetutamente citata la salvaguardia al “diritto di richiedere il risarcimento dei danni al professionista da parte delle società del gruppo”.

Si segnala infine che la convenzione è stata inoltrata ai “potenziali periti fiduciari” senza l’allegato contenente le indicazioni tariffarie, nonostante sia questo l’elemento fondamentale per la verifica della possibilità di adempiere alle richieste avanzate per la collaborazione.

L’accordo prevede anche un esplicito e bilaterale intendimento sull’adeguatezza del valore tariffario che si prefigura addirittura nullo per le eventuali attività non citate.

Abbiamo richiesto alla spettabile UNIPOL, inviando per conoscenza la comunicazione ad IVASS e CONSAP,  di provvedere con l’inoltro ai destinatari del fac-simile di convenzione, del su citato allegato, riservandoci di entrare nel merito del testo della “Convenzione” inviata, in nome e per conto degli associati, non appena l’impresa renderà loro disponibile l’allegato tariffario richiesto.

Nell’invitarti a leggere attentamente il testo della Convenzione e a fornirci, in merito, le Tue osservazioni, Ti segnaliamo la disponibilità AICIS di segnalare alla Compagnia assicurativa, le nostre osservazioni e quanto ci verrà evidenziato, chiedendo di modificare il testo inviato.

Certo di un cortese e sollecito riscontro,  colgo l’occasione per inviarti

cordiali saluti

Marco Mambretti (Presidente Aicis)“.

Da Aicis

 “Il 24 dicembre scorso è stato è stato varato il D.L. 145/2013 col nome di “Destinazione Italia”, in attesa di approvazione il prossimo 24 febbraio”.

Riportiamo un comunicato stampa dell’AICIS (Associazione Italiana Consulenti Infortunistica Stradale) che ci informa dei problemi di pagamento che stanno subendo Consulenti di Infortunisica Stradale e Periti- Significativa la situazione in casa Unipol-Fondiaria Sai, che ha sospeso fino al nuovo anno la possibilità di fatturare i compensi professionali.

“L’AICIS, coerentemente con il proprio ruolo, porta a conoscenza delle Istituzioni e degli Organi d’Informazione la situazione creatasi, ad ampio raggio, nei confronti dei propri Associati e di tutti i Periti. Uno schieramento composto da 4000 professionisti (ma che con l’indotto tocca 25mila gruppi famigliari), ai quali è demandato l’accertamento della stima dei danni derivanti dalla circolazione in maniera obiettiva e tale da fare emergere i tentativi di raggiro nei confronti delle Compagnie d’Assicurazione. 
Al pari di tanti altri lavoratori autonomi e professionisti appartenenti ad altri Albi e Ordini, anche gli iscritti all’AICIS ultimamente subiscono il peso di decisioni unilaterali dei committenti che sfruttano la propria posizione di forza nel rapporto con le reti dei collaboratori esterni, spesso in contrasto con le normative vigenti sia in fatto di tempistiche riguardanti i pagamenti sia di adempimenti tributari. Infatti, molte Compagnie di Assicurazione attuano metodi di fatturazione dei compiti attribuiti ai Consulenti d’Infortunistica Stradale che decretano tempi di pagamento che arrivano sino a 120 giorni. Particolarmente significativo, ma soprattutto grave e ormai inaccettabile, è quanto messo in atto dal Gruppo Unipol-FondiariaSai che ultimamente ha sospeso fino al nuovo anno la possibilità di fatturare i compensi professionali. Per questo motivo l’AICIS ha chiesto con una nota ufficiale l’interessamento dell’On. Presidente del Consiglio dei Ministri, di tutti i Gruppi Parlamentari presso la Camera dei Deputati e il Senato della Repubblica, del Presidente IVASS (Autorità di controllo del mercato assicurativo), del Presidente CONSAP (Organismo che gestisce vari fondi di garanzia e il ruolo Periti assicurativi), del Presidente AGCM (Antitrust) nonché dell’Amministratore Delegato UNIPOL Assicurazioni Spa, anche alla luce delle recenti vicissitudini economiche che hanno portato all’acquisizione di Fondiaria-Sai da parte di UNIPOL, di verificare relativamente a questa comunicazione ingiustificata e unilaterale, da un lato, la reale disponibilità di cassa della Compagnia e, da un altro lato, se con tale operazione non si cerchino coperture di buchi di bilancio o si vadano a dichiarare, in sede di redazione dello stesso, utili fittizi. Contestualmente, l’AICIS chiede un incontro con il Governo e i Gruppi Parlamentari per rappresentare quei meccanismi e comportamenti interni al mercato assicurativo, che certamente non emergono nel corso delle audizioni parlamentari.
Le recenti notizie circa il sequestro Milionario a favore di Unipol, rafforzano i timori espressi nel precedente comunicato relativamente a disponibilità di cassa di Unipol, alle coperture di bilancio ed agli utili fittizi”.